《中国方案：工业遗产保护更新的100个故事》，韩晗著，华中科技大学出版社2023年2月，98.00元

   ■孙淼   

   工业遗产，是中国城镇化过程中的一个重要议题，面临如何保护更新的现实挑战。近十年来，随着一些城市步入存量发展阶段，建设用地供应有限，向存量工业“要空间”愈加迫切，工业遗产面临着紧迫的去留问题。中国如何在发展中平衡工业遗产保护与更新的关系，既是一段值得回顾的当代史，也是应予推广的“中国方案”。

　　由武汉大学韩晗同志编著的《中国方案：工业遗产保护更新的100个故事》（下文简称《中国方案》）一书，从保护更新的目的、精神追求、现实意义、历史影响和评价体系出发展开理论探讨，遴选了100个中国工业遗产保护更新的代表性案例，归纳出社区参与、城市更新、场景再造与文化创新4种方案，指出这是贡献给人类命运共同体的“中国方案”。这为我们提供了一幅事关我国工业遗产保护更新的画卷。

　　韩晗同志在导读中陈述到，“再利用”包括保护与更新相结合的双重维度，如何对这数量庞大的工业遗产进行保护、更新，既事关我国产业结构转型、城市更新与空间优化，又与我国未来长时间的可持续发展息息相关。作为一名致力于工业遗产再利用的科研人员和一线建筑师，感同身受。工业遗产特有的历史、科技、社会、艺术和经济价值，正是对其展开保护更新的出发点和基本条件。如何发现并用好这些遗产价值？ 本书给出了丰富且契合当代发展现状的解决方案。具体而言，该书中有三方面内容令我印象深刻。

　　其一，提出了工业遗产保护更新的“中国方案”。当前，工业遗产的保护更新主要是基于“西方方案”，譬如德国鲁尔区、伦敦道克兰、纽约高线公园等。应当认识到，“西方方案”是建立在发达国家去工业化的背景下，工业遗产扮演了振兴衰败工业区的“良药”，以及培育文创旅游等第三产业的“乐土”。“中国方案”则是建立在工业化、去工业化和再工业化并行的中国式背景下，工业遗产应当促进工业城镇的转型、产业结构的升级和社会网络的再构建。相较于“西方方案”，“中国方案”更符合印度、越南、巴西、墨西哥和南非等全球南方国家的阶段性发展诉求，其经验更具有借鉴和推广价值。

　　其二，梳理了“红色工业遗产”的概念内涵流变。书中提到，在西方语境中，红色工业遗产往往是基于后冷战时代的思维，叙述与研究存在颇多政治偏见和错误观点，充满话语偏见。事实上，红色工业遗产的价值在于见证了中华民族在中国共产党的领导下，历经了复苏、复兴，再到富强的百年历程，这是我们对外传播亟需建立的一套具有中国特色的叙事体系。讲好中国工业遗产故事，有助于澄清我国工业遗产在国际话语体系中的污名化与学术偏见。本书对此勇于探索尝试，值得赞赏。

　　其三，将社区参与列为工业遗产再利用的重要模式。众所周知，我国长期实行“企业办社会”制度，工厂多配套有成片的住宅、学校、医院、运动健身等生活设施，工厂职工及其家属也多聚居于周边，形成了极具中国特色的“工业单位”。在工业遗产的保护更新过程中，这种社会结构受到了外来冲击，酝酿潜在的社会风险。对此，韩晗先生提出了“自我绅士化”的解决路径，意图突破“小空间”的更新，谋取包括大环境在内的整个社会的良性运转。这不仅为绅士化理论找到了合适的中国社会土壤，也反映出转型期中国城市发展的时代诉求，极具现实意义。

　　《中国方案》一书，深入浅出的阐述了中国工业遗产的“中国特色”，不仅从“中国式现代化”的视角重新审视了工业遗产保护更新的重要意义，提出“红色工业遗产”、“自我绅士化”等概念，丰富了工业遗产研究的相关理论，还通过大量实地调研和追踪研究，遍访300多个国内工业遗产项目，遴选讲述了100个生动鲜活的保护更新案例。相关经验，值得国内外同行借鉴学习。

　　愿中国工业遗产成为提出中国方案、讲好中国故事精彩且独特的一部分。